АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 октября 2007 г. по делу № А05-9999/2007
<ПО ДЕЛУ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО
ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ>
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи ИпаеваС.Г.,
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Мука-Инвест"
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
о признании незаконным и отмене постановления № 106 от 26.09.2007
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Клец С.А. по доверенности от 15.10.2007
от ответчика - Елисеев К.Н. по доверенности от 25.01.2007
протокол судебного заседания вел судья Ипаев С.Г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мука-Инвест" обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 106 от 26.09.2007 о привлечении к административной ответственности по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 40 000 руб., за неоприходование в кассу денежной наличности.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Рассмотрев материалы дела, изучив представленные доказательства, а также заслушав представителей заявителя и ответчика, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Как следует из материалов дела, Инспекцией 13.09.2007 проведена проверка соблюдения Обществом требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт, порядка ведения кассовых операций.
В результате проверки установлено, что согласно финансовым отчетам сумма выручки составляет 707 687 руб. 80 коп., согласно записям в журнале кассира-операциониста общая сумма выручки составляет 707 007 руб. 80 коп., превышение выручки составило 680 руб.
Установлен факт неотражения в кассовой книге денежной наличности в сумме 472 968 И руб. 80 коп.
По результатам проверки составлен акт от 13.09.2007. Общество представило в налоговую инспекцию разногласия по акту проверки и представило доказательства возврата покупателю 680 руб.
Налоговой инспекции на основании материалов проверки и представленных разногласий составлен протокол об административном правонарушении № 118 от 24.09.2007. Согласно названному протоколу Обществу вменяется только неоприходование 472 968 руб. 80 коп. в кассу предприятия.
Инспекцией 26.09.2007 вынесено постановление о привлечении Общества к административной ответственности по статье 15.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 40 000 руб. за неоприходование денежной наличности в кассу предприятия в размере 472 968 руб. 80 коп.
Как следует из оспариваемого постановления № 106 от 26.09.2007 Обществу вменяется нарушение пунктов 19, 22, 24 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Центрального Банка России от 22.09.1993. Из содержания оспариваемого постановления следует, что в период с 1 августа по 13 сентября 2007 года, в кассовой книге Общества не отражена сумма 472 968 руб. 80 коп.
ООО "Мука-Инвест", не согласившись с постановлением № 106 от 26.09.2007 о привлечении к административной ответственности, просит признать названное постановление незаконным и отменить.
По мнению Общества неотражение в кассовой книге 472 968 руб. 80 коп. является нарушением порядка ведения кассовой книги. Однако это обстоятельство не свидетельствует о неоприходовании денежных средств в кассу предприятия, поскольку эта сумма согласно контрольной ленте кассовой машины, книги кассира-операциониста и приходным ордерам, была оприходована в кассу предприятия. Перечисленные документы были представлены в ходе проведения проверки.
Статьей 15.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
Основным критерием установления факта неоприходования (неполного оприходования) денежной наличности в кассу предприятия является превышение фискальных данных отчетов ККМ над данными бухгалтерского учета.
Согласно пункту 22 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного решением Совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 № 40 (далее - Порядок), все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге. Пунктом 23 Порядка определено, что каждое предприятие ведет только одну кассовую книгу. В силу пункта 24 Порядка записи в кассовую книгу должны производиться кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу.
При этом пунктом 13 Порядка установлено, что прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам.
В рассматриваем случае установлено, что данные о поступившей за проверяемый период денежной наличности в сумме 472 968 руб. 80 коп. отражены в фискальных отчетах ККМ, в журнале кассира-операциониста, в приходных кассовых ордерах.
Представитель инспекции подтвердил в судебном заседании, что согласно контрольной ленте кассовой машины, книге кассира-операциониста и приходным ордерам, предприятием оприходованы 472 968 руб. 80 коп.
Факт несвоевременного внесения соответствующей записи в кассовую книгу Общества, выявленный Инспекцией, с учетом указанных выше обстоятельств не является нарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 207 - 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
РЕШИЛ:
признать незаконным и отменить постановление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу № 106 от 26.09.2007 г. о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Мука-Инвест" по статье 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 40 000 рублей.
Решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Судья
С.Г.ИПАЕВ
